发布时间： 2026-4-16 11:30:53
公告详情：
广西高林林业股份有限公司
参观通道新增展厅项目采购公告
现就我公司的参观通道新增展厅项目进行国内询价采购，欢迎全国具有相关资质的单位报价，现将有关事项公告如下：
一、采购项目基本情况
（一）采购项目名称：广西高林林业股份有限公司参观通道新增展厅项目。 | |
展厅面积（约207平方米） |
|
（二）采购服务内容：将公司五金仓办公室背面的参观通道改为展厅，展厅分为集团及公司简介、荣誉展示区、证书展示区、产品展示区、客户分布区、企业文化建设区等6个区。其中产品展示区要有灯带，展厅做吊顶，展厅出入口两个门为自动感应玻璃门，投标人自行勘查现场，根据现场实际情况进行设计并根据设计方案进行报价。
（三）采购项目最高限价：14万元（人民币）
（四）施工工期：合同签订之日起30日内。
（五）合同价款及结款时间
1.本项目工程为包干价格，包含所有工作内容而发生的人工费、材料费、机械费、管理费、税费等一切费用。
二、采购方式：询比采购
三、供应商资格要求：投标人必须为国内注册具有独立法人资格，具备从事本次项目工程资质的单位。
三、报价文件提交及截止时间：
（一）响应文件内容要求：
1.法定代表人或负责人身份证正反面复印件。
2.“信用中国”网站、中国政府采购网网站下载的信用报告查询记录。
3.近3年内，在经营活动中没有重大违法记录(需提供企业声明函原件，格式自拟)。
4.报价书(格式自拟，根据服务内容和要求列出单项报价、单项合价、总报价，加盖公章。必须自行考虑本项目在实施期间的一切可能产生的费用，在合同执行过程中，采购单位将不再另行支付任何费用)。
5.设计方案彩色效果图(平面设计图、彩色立体效果图等具体的工程图、平面图，并提供相应的设计文字说明，以上图纸须一并装订成册)、预算清单、执行时间任务表。
6.项目实施安全及质量承诺书(格式自拟)。
7.近两年以来供应商具有同类或类似服务业绩的相关证明材料。
8.供应商可结合本项目及自身情况自行提交其他相关证明材料。
（二）响应文件（包含上诉设计方案）提交要求：
需盖章密封邮寄至本采购项目联系人处，报价文件提交截止时间为2026年4月23日10时（以采购人的签收时间为准）。
（三）响应文件密封要求：
所有报价文件必须加盖报价单位公章（未加盖公章无效），报价文件请用文件袋装好密封，并在密封处加盖骑缝章，文件袋封面注明报价人名称和项目名称、联系人及联系电话，以邮寄或现场送达等方式向我公司采购部202室提交，联系人徐凤鸣，联系电话13878054152。
四、评标办法及开标评审：综合评分法。本次采购开标将于上述投标文件递交截止时间后3天内线下开标评审，评审会议对收到的投标文件进行集体评审评议。
五、联系方式：
采购单位：广西高林林业股份有限公司
详情联系人：罗传向 联系电话：17777560119
联系地址：广西玉林市容县经济开发区
九龙工业园高新大道18号
2026年4月16日
附件
评标办法
一、评审依据：评审小组将以报价文件为评审依据，对供应商的报价、技术实施方案及商务等方面内容按百分制打分。（计分方法按四舍五入取至百分位）
序 号 | 评分因素及分值 | 评分标准 | 说明 |
1 | 投标报价（60分） | （1）评标报价=投标报价。 注：①报价如开具增值税专用发票，评标报价以不含税价格计算：不含税价=含税价÷（1+适用税率）；②报价如开具普通发票，评价报价以含税价格计算。 （2）本项目有效报价范围：有效报价≤招标控制价。投标人报价超出招标控制价为无效报价。 （3）评标基准价＝以满足采购文件要求且报价为最低的价格。其价格分为满分60分。 （4）某报价人价格得分=（评标基准价/某报价人有效报价）×60分。 注：最终报价得分按四舍五入取至百分位（保留小数点后两位）。 | 高于预算限价为无效报价 |
2 | 技术部分（40分） | 1.总体需求理解、设计理念及效果（25分） 对本项目制定展厅建设理念方案需包括设计思路、设计效果等，评审小组根据方案内容进行横向对比打分: 一档（25分）：方案框架结构清晰，体系完善，对该项目需求解读准确且思路明确，切合实际情况，整体方案策划具有科学性、完整性、合理性; 二档（15分）：方案框架结构较清晰，体系较完善，对该项目需求解读准确且思路比较明确，切合实际情况，整体方案和策划的比较完整; 三档（10分）：方案框架结构一般，对该项目需求解读准确且思路一般整体方案和策划一般。 | |
2.施工组织设计（10分） 施工方案合理性（5分）：施工流程清晰，施工方法科学，针对性强，得3—5分；施工流程较清晰，方法较科学，具有一定针对性，得2—3分；施工流程不清晰，方法一般，针对性不足，得1—2分；施工方案不合理，无法保障施工顺利进行，得0分。 施工进度计划（5分）：进度计划科学合理，明确各阶段施工节点、工期安排，符合招标方要求的竣工时限，有完善的进度保障措施，得3—5分；进度计划基本合理，节点较清晰，基本符合竣工要求，有简单的进度保障措施，得2—3分；进度计划不合理，节点不清晰，难以满足竣工要求，得1—2分；无明确进度计划，得0分。 | |||
3.售后服务（5分） 售后服务方案（3分）：售后服务方案完善，明确质保期限（质保期不少于1年，质保期越长加分越多）、维修响应时间、维修人员配置，得2—3分；售后服务方案基本完善，有明确质保期限和维修响应机制，得1分；无售后服务方案或方案不合理，得0分。 售后服务承诺（2分）：承诺内容具体、可行，涵盖质量保修、故障处理、后期维护等，得1—2分；承诺内容模糊、不可行，得0分。 | |||
3.总得分＝1+2 | |||
二、评审办法：评审小组根据各报价人总得分从高到低确定排名次序，综合得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列，综合得分且报价相同的，按技术标准得分由高到低排列，排名第一的投标人为第一中标人候选人。排名第一的中标候选人放弃中标、因不可抗力不能履行合同或者被查实存在影响中标结果的违法行为等情形，不符合中标条件的，评审小组可以按照评审报告提出的中标候选人名单排序依次确定其他中标候选人为中标人。
